buenas, el arte marcial que yo practíco es el wing tsun ya se a nombrado un par de veces, es un estilo de kung fu y en el cual se basó bruce lee para hacer el jeet kun do, es una arte muy bonito y esta enfocado a las peleas callejeras y es muy efectivo entrena varias distancias y suelo, tiene muxas cosas y me gusta muxo si quieren informarse pueden ir a la pagina wtcombat siempre y cuanto viavn en españa. saludos a todos

Hombre Ramen, tampoco hay que exagerar, además, usar una pistola va en contra de la misma filosfia de las artes marciales

El problema de esta argumentación (la de las armas de fuego) es típica (pero no erronea) Cada vez que se habla de efectividad y defensa personal en artes marciales se suele decir algo similar a que si, es vagamente efectiva, pero lo normal es que te ataquen con una pistola o una navaja, y entonces no son efectivas. En cuanto a armas blancas no estoy totalmente de acuerdo. Al fin y al cabo, una navaja es un trozo de metal, y mientras no te toque, seguirá siendo eso. Otra cosa es que debas de ser bastante avanzado como para poder enfrentarte a ello, poca gente pone esfuerzo y voluntad para llegar hasta este nivel. Cosa no imposible.

En cuanto a las armas de fuego no voy a decir que se pueda hacer algo frente a ellas con las artes marciales, a excepción de intentar desarmes más o menos arriesgados, y es que las observaciones de artes marciales y armas de fuego las veo un poco fuera de lugar. El concepto de arte marcial (más moderno) proviene de oriente, de la epoca en la que las armas de fuego llegaron a la zona. Esto puso fin al sistema social implantado hasta entonces. Las artes marciales aparecen con la idea de "revivir" esos viejos tiempos, la moralidad y la maestria de entonces, lo cual deja fuera de estas las armas de fuego, son todos sistemas de lucha cuerpo a cuerpo y con armas (no de fuego) Además de que fueron prohibidas armas y hubo que "inventar" una manera de defenderse de salteadores y demás (que seguramente llevaron cuchillos de cocina como navajas) y resulto efectiva (de ahi que difiera en cuanto a armas blancas)

Pero de armas de fuego... eso no entra dentro de ninguna cabeza. Por eso pienso que el itentar mezclar artes marciales y armas de fuego es un invento moderno con unos resultados un poco fuera de lugar en cuanto a una discusión clásica de autodefensa con artes marciales, las cuales deben ser entendidas en su mayor parte como cuerpo a cuerpo. Como resultado de esto, las artes marciales pueden verse un poco "desprestigiadas" en su aspecto autodefensivo.

Su objetivo fue siempre ese, otra cosa es que la gente no quiera aplicarlas por miedo o falta de entrenamiento.

Pero vamos una observación mia. Cada uno es libre

xD te toamste muy a pecho lo de las armas de fuego xD era mas ironico que otra cosa, obio q estoy encotra del uso de armas de fuego xD.

No hombre, por favor, esto es una discusión pero amigable. Y me gustaría que todos mis posts se tomaran como con buen humor. Ya avisaré yo cuando me tome las cosas en serio, tal vez con iconos como este Lo que pasa es que se me ha ido un poco la cabeza con datos historicos y creo que he acabado sin saber de que hablaba.

Buen rollito hombre Y si te compras un arma, mejor una metralleta, puede que falles un tiro, pero alguno de los demás acertará

yo diria que hay artes marciales como el taek won do que no te funcionarian para defensa personal
eso es mas como de competencia y deporte
pero no es que sean inferiores a otras
solo son diferentes

Bueno, es cuestión de entrenamiento.

No es lo mismo entrenar patadas para dar en las zonas de puntos, que entrenarlas para dar en zonas más sensibles, "ilegales" en competición y además, entrenar los codos y puños (amén de rodillas) como se hace en el taekwondo más tradicional y no orientado a competición (que existe )

Conozco a algunos que dicen que si hay puñetazos no es taekwondo, pero otros que las competiciones son de nenas dando saltitos y pataditas (que no se me enfade nadie, que es una cita textual de un tercero, sólo expresa una opinión que no es ni mia)

buenooo yo comparto la opinion de que lo que importa es el entrenamiento y el luchador en si. Aunque si hablamos de un arte marcial efectivo echad un ojo al pankrates (pankration) un arte marcial griego de la epoca de socrates y esa gente :P jejej. yo soy practicante de taekwondo desde que tenia tres años y desde hace un mes estoy practicando kickboxing-boxeo y hacemos un dia a la semana grapling. Lo que intento hacer es conpajinar los dos estilos, pero no mezclados eeee. Yo creo que la clave es tener un entrenamiento sabiendo lo que hacemos, con amor por la lucha y sobretodo siempre tener autocontrol, el buen luchador no es el que se enfrenta a los demas sino el que intenta superarse a si mismo, ser mejor que ayer.

cambiando de tema... taekwondo(modalidad deportiva) dicen que es un deporte blando, que llevamos muchas protecciones, que las acrobacias no valen para nadaa. pero el taekwondo es un deporte de precision, rapidez, y mucho nervio. La verdad que no nos hacemos daño pero si te dan un buen patadon a la cara te garanizo que si duele jejejej.

saludos a todos!!!!!

En karate y taekwondo "tradicionales", me he encontrado unas aplicaciones de las técnicas que son como poco fantasiosas. Son artes creados para la defensa, efectivos y bastante brutales, pero con su introducción a las escuelas públicas de Okinawa y Corea respectivamente han quedado muy... diluidos. Les quitaron las técnicas bestias para poder enseñarselo a los niños y se ha perdido la aplicación original.
Pero aún están ahí, disfrazadas en los katas y pumses, sólo hay que saber leerlas, los maestros las ocultaron, pero no las eliminaron.

Oss!

Lo que ha dicho Zuarko al principo tiene toda la razon, no hay artes marciales superiores ni inferiores, es simplemente la que mejor se amolda a ti, la que mejor es para ti, la efectividad depende de muchos factores, tu espiritu, dedicacion, tu superación, todo depende de lo que tu te esfuerzes, seria un error, que un artista marcial dijera que su arte marcial es la mejor, porque hasta el arte marcial mas completo tiene sus puntos flacos.

Y si entramos en que cada luchador tiene su parte fuerte, y su parte devil, ya ni te cuento, en fin, practica lo que te llene y esfuerzate por tener un buen nivel, al fin y al cabo la pelea en la calle so 2 o 3 golpes y lo mejor es seguir una teoria muy bien dicha por Oyama(Fundador del Karate Kyokushinkai).
Si te insultan, pasa; si te persiguen, corre; si te acorralan, mata.

Un saludo espero haver sido de ayuda.

Amen hermano!